EIBERGEN – Ingezonden door Arnoud te Vaanholt: Aan een vele decennia oude traditie in Eibergen lijkt dit jaar een einde te komen: het traditionele paasvuur op Eerste Paasdag op de Nieuwe Maat. De twee (hoofd)oorzaken:
(1) De gemeente Berkelland laat initiatiefnemer Stichting Ondernemend Eibergen verzuipen. Men zou begin november 2014 al uitsluitsel geven over een garantiesubsidie. Deze subsidie is noodzakelijk als er onverwachte tegenvallers zijn, bijvoorbeeld als door dagenlange regen vooraf het hout slecht brandt en er uiteindelijk veel meer asresten overblijven. Deze asresten moeten naar een afvalverwerker worden gebracht die het als chemisch afval verwerkt (en dus helaas niet als snoeiafval of iets dergelijks). Bij meer asresten kunnen de stortkosten dan snel vele malen hoger oplopen (dan praat je over fikse bedragen) en daar heeft Ondernemend Eibergen de financiële middelen niet voor. Het is dus niet gezegd dat er ook daadwerkelijk beroep op die garantiesubsidie (gevraagd is om 2.500 euro en de bedoeling is dat dit bedrag in vijf jaar wordt afgebouwd tot 0 euro) gedaan hoeft te worden.
Het bedrag dient alleen als ‘nood’ achter de hand te worden gehouden. De gemeente gelooft het klaarblijkelijk allemaal wel en heeft nog steeds niets besloten! Nu heeft men deze zaak voor februari (…) op de agenda gezet. Mocht er dan al een ja-woord komen, dan moet het besluit eerst ook nog door een ambtelijke molen en dan ben je zo weer een week of drie verder. Een vrijwilliger van de Vereniging Agrarisch Natuurbeheer Eibergen (VAN) heeft onlangs uitgelegd hoe de opbouw/organisatie van een groot paasvuur in zijn werk gaat. Om een lang verhaal kort te maken: als de gemeente Berkelland er pas in februari mee aan de slag gaat, dan is het te laat voor Ondernemend Berkelland. De voorbereidingen (opstellen van werkschema’s etc.) moeten eigenlijk NU zo snel mogelijk van start gaan.
(2) Er is nog steeds een groot tekort aan vrijwilligers. Dit moeten er minimaal dertig worden. Dit aantal lag enkele weken geleden rond de vijftien, maar is door uiteenlopende oorzaken inmiddels teruggelopen tot ongeveer tien. Veel te weinig om de werkzaamheden aan te kunnen. Tien vrijwilligers op een bevolking van ongeveer 12.000 mensen is wel érg summier.
Bijzonder jammer allemaal. Vooral voor gezinnen met kinderen die het niet zo breed hebben en voor wie het paasvuur jaarlijks een goedkoop avondje vermaak is. Natuurlijk ook voor alle anderen voor wie een bezoek aan het paasvuur jaarlijks steevast op de kalender staat en het een ideale gelegenheid is om met familieleden even op gezellige wijze de benen te strekken tijdens de paasdagen.
Arnoud te Vaanholt (vrijwilliger paasvuur Eibergen, op persoonlijke titel geschreven).
Is het nou zo moeilijk om grote Eibergse bedrijven te vinden die ieder 500 euro neer telt? Eibergen moet eens een voorbeeld aan Neede Rietmolen en Borculo nemen.
Belachelijke opstelling! Hoezo gemeente? Zelf de handen uit de mouwen, zoals andere paasvuren dat ook doen! Waarom zou eibergen subsidie moeten krijgen?
@ klaas. Je vergelijking met Neede, Rietmolen en Borculo gaat helemaal niet op en dat is hier al vaker uitgelegd.
In deze dorpen (en ook in de buurtschappen van Eibergen) gaat het in alle gevallen om particuliere terreinen en daar liggen de kosten echt veel lager dan op een gemeentelijk terrein als De Nieuwe Maat (= gemeentelijke grond).
Voorbeeldje: op een particulier terrein kan een agrariër besluiten om bijvoorbeeld na afloop van het paasvuur de asresten onder te ploegen. Als het om allemaal natuurlijk materiaal gaat, dan is er dan niks voor hem aan de hand en blijven de kosten minimaal.
Op een gemeentelijk terrein moet je nog dagenlang de overgebleven smeulende resten (die heb je altijd) steeds weer bij elkaar schuiven om ze zo goed mogelijk op te laten branden (alleen al daar zijn kosten mee gemoeid) en vervolgens moet het terrein van de gemeente geheel SCHOON worden opgeleverd. Dat betekent dus dat alle afvalresten naar een afvalverwerker worden gebracht en die berekent daar hoge kosten voor. Vervolgens moet het terrein opnieuw worden ingezaaid en ook dat moet door de organisator van het paasvuur worden betaald.
De kosten op De Nieuwe Maat in Eibergen liggen dus veel hoger dan op andere terreinen en inmiddels is gebleken dat in deze economische moeilijke tijd vrijwel geen enkel bedrijf staat te wachten om een paasvuur met een redelijk bedrag te sponsoren.
Arnoud te Vaanholt hier dus de oplossing maar je moet het wel organiseren en de risico dragen, maar ja dat is ook op de maat al zo , maar het is wel een privé akker Marke Mallum !!!
https://staging.nieuwsuitberkelland.nl/2013/03/dit-jaar-helaas-geen-paasvuur-in-eibergen/
ach ja aan alles komt een eind sinterklaas/ zwartepiet vuurwerk en aan het paasvuus in eibergen ook gelukkig is het niet zo heel erg net buiten eibergen bij de watertoren heb je ook een paasvuur gratis kijken geen gezeur voor een bijdrager als je alleen ff wil kijken terwijl het op openbaar grond is dus wat is het probleem begrijp het gezeur niet zo goed vorig jaar werd hier ook gezegd doe het met de scouting samen nou als dat nog niet geregeld is snap ik het ook niet meer en waar waren jullie op de verschillende markten om mensen te krijgen die wilde helpen dus als je echt het paasvuur had willen redden had mee aktie moeten ondernemen en niet vanaf novermber rustig wachten en dan nu gaan klagen helaas game over
Beste mensen van eibergen als we nou met z’n allen nou eens 1 euro bij mekaar doen dan kan het paasvuur toch doorgaan en qua vrijwilligers er zijn genoeg mensen die bij huis zijn die kunnen ook wel eens wat doen voor het geld dat ze krijgen het is niet normaal dat hè een traditie kapot gaat om geld en gezeur om as die kun je ook op de maat in ploegen dan woedt de maat ook een keer vlak
@ Richard: Bij Het Muldershuis bedoel je. Daar heeft twee jaar geleden de toenmalige eigenaar éénmalig de financiële risico’s geheel voor eigen rekening genomen. Maar die eigenaar is inmiddels verdwenen.
Ondernemend Eibergen (dat ben ik niet hoor, ik ben een ‘aanschuivende’ vrijwilliger) gaat geen paasvuren op particuliere gronden organiseren en dat is begrijpelijk. Die (vaak kleinere vuren) zijn er bovendien al genoeg. Het gaat om het grote traditionele (al jaren oude) ‘openbare’ paasvuur op De Nieuwe Maat (dat het officiële evenemententerrein van Eibergen is), dat voor alle inwoners van de bebouwde kom van Eibergen en de bouwers gemakkelijk bereikbaar is en dat groot én veilig genoeg is. Voor die laatste dingen is De Nieuwe Maat ideaal. Wat particulieren zelf aan paasvuren bouwen, moeten ze uiteraard zelf weten. Dat geldt dus ook voor de Marke Mallem. Ik heb geen idee of daar dit jaar iemand een stapel hout wil opbouwen; misschien wel, misschien niet. Bovendien klaagden toen al diverse mensen dat die plek ’te ver weg’ was en waren er dat jaar inderdaad minder bezoekers.
Het leek ook voor dit jaar op De Nieuwe Maat allemaal wel goed te komen, totdat … (dat staat dus allemaal in het hele verhaal op deze site).
En ‘zelf het risico’ willen dragen is wel erg gemakkelijk gezegd. Je zit namelijk ook met verzekeringen en zo en nog andere zaken. Enkele jaren geleden is er een dag of enkele dagen na afloop van het paasvuur een jongetje in de nog brandende resten gelopen en toen kwam er uiteindelijk een hoge medische financiële schadeclaim. De gemeente Berkelland had toen nog een dikke vinger in de pap en heeft die – als ik goed ben geïnformeerd – de zaak zelf afgehandeld. Dat zal nu niet meer zo zijn. Als je onverhoopt in de rode cijfers mocht komen dan kunnen de bedragen snel tot enkele duizenden euro’s oplopen en dan kunnen bestuursleden van de organisatie hoofdelijk (dus als zelfstandig persoon) aansprakelijk worden gesteld. Dat wil uiteraard niemand (zou jij dan in zo’n bestuur willen zitten?) en dat zou ook te gek voor woorden zijn. Je organiseert zoiets immers voor de gemeenschap en niet voor jezelf.
Dat mensen toen klaagden dat die plek mallem ‘te ver weg’ was kan dus niet , immers de grootste wijk van eibergen simmelink kon het toen lopend af .
Risico nemen kan men ontwijken door borden te plaatsen , betreden op eigen risico immers privaat terrein !!!
traditie was zoveel verenigingen en pas toen de gemeente de subsidie stopte, was voor sommigen verenigingen einde maar nu hoor je hier niemand meer over.
probeer het nogmaals anders zoals Henk het verteld bij de watertoren heb je dus ook een paasvuur
waarom moet het dan op de nieuwe maat? Grootste onzin die er is. Zoek een boeren akker en doe het daar. BTW zoveel uitleg is niet nodig bij regel 1 stopte ik al, aangezien dat al begon over een boeren akker
Beste heer te Vaanholt, iedereen die ook maar iets organiseert kan aansprakelijk worden gesteld voor schadeclaims. Dat is toch geen reden om dan maar aan te kloppen bij de gemeente. Mooie boel zou het dan worden.
Het was in goede handen bij de v.a.n .
Laten die het weer doen en laat de ouders zelf verantwoordelijk blijven voor hun eigen kinderen dan kunnen we een mooi en gezellig paasvuur hebben.
Want als het van de ondernemersvereniging moet komen dan komt er niets van terecht want die willen er alleen maar beter van worden en geen werk ver zetten.
wat een gezeur om een paas vuur dan gaan we toch lekker ergens anders kijken en zo mooi was de paasvuur al jaren niet meer dus eind paasvuur en geen gezeur meer over geld mooi toch zie het probleem niet
Klaas misschien dat Zalando, Bol.com of Coolblue wat willem sponsoren??
Rudy sponsoren kan toch de plaatselijke E.O.V. ???
”Als we alles op papier hebben gaat de EOV de vergunning aanvragen”
https://staging.nieuwsuitberkelland.nl/2013/03/paasvuur-in-eibergen-een-stap-dichterbij/
De gemeente moet eens inzien dat het hier om een traditie gaat en daarom de maat te leen moet aanbieden, gratis dus !
Gemeente Berkelland, doe ook eens gezellig mee , jullie zijn toch ook echte Achterhoekers hoop ik ?!
Heer te Vaanholt, wat je zegt, je organiseert het voor de gemeenschap ( in dit geval Eibergen), laat dan deze gemeenschap ook voor de kosten opdraaien en niet de gehele Gemeente Berkelland, anders moet de Gemeente de ander officiele paasvuren in de gemeente ook steunen, iedereen gelijk noemen ze dat!!
Verder gezeur van niets, als de Eibergenaren dit niet willen, zoals ze dat nu laten blijken door grote afwezigheid van vrijwilligers en sponsoren, word het tijd om er ook werkelijk mee te stoppen en niet elke drie maand weer een zielig verhaal in de media te plaatsen!!